环境监测仪器公司应加强信用评价，做到宽进严管 |
环境监测(environmental monitoring)仪器（appliance）市场化近年来推进迅速，一大批第三方监测机构和环境监测仪器公司涌现，对加快政府环保职能转变、提高环境监测效能发挥了积极作用,但是弄虚作假、纂改或伪造监测数据等行为也屡见不鲜。由于相关法律法规缺失以及监管缺位，相应惩处没有及时到位，阻碍了环境监测市场健康发展。
环境监测市场的 放开激活了投资，但是大量社会资金涌入后，状况并不乐观。一是业务量没有完全释放出来，市场盘子没有预想中那么大；二是收费不高，利润异常低；三是竞争相当激烈，僧多粥少的 矛盾突出；四是监测技术要求高，公司管理风险大。运行两三年后，一些小公司已萌生退意，有的 规模公司受恶性竞争拖累，成长也很艰难。在这样的 局面下，竞争失范的 可能性很大，急需加强市场监管。
信用体系建设是监管环境监测公司的 杀手锏。对合格的 公司，信用评价对业务发展如虎添翼；对投机者，信用评价则能发挥淘汰（eliminate)和把关作用。严格的 信用体系建设要达到什么效果？就是及时曝光弄虚作假行为，将相关企业纳入失信黑名单。
采取取消政府采购资格或不给予授信贷款、暂停或吊销计量认证证书等措施进行严肃处理，形成失信成本太高、不敢失信的 高压态势。
对环境监测公司宜宽进严管。不管出于什么投资目的 ，只要符合国家法律法规要求，进军环境监测市场，缓解目前监测资源紧张的 行为都应受到鼓励。但一旦投身这一事业，就必须科学、严谨、准确，完全按法律法规和市场规则开展工作。
监测（Food Monitor)数据绝不允许掺进沙子。如果商业利润和科学精神发生不可调和的 矛盾（事物属性的对立)，那么必须将这些公司淘汰。
对于环境监测，事中事后绝不能放任自流。监管缺位越久，会致使问题积累越多。当前，明确社会监测公司的 监管责任主体及其工作方式已刻不容缓。
很多企事业单位需要开展自测，如果自行投资(意义:是未来收益的累积)，建设周期长、成本高，而购买社会化的 环境监测(environmental monitoring)（Food Monitor)设备更经济、便捷。这就需要环保部门加强政策引导，加强行政调控，保障市场运行平稳有序。
信用体系建设事关行业健康发展。当务之急，要尽快完善相关建设内容，客观反映环境监测(environmental monitoring)公司的 实力、业绩和诚信水平。尤其是要加强信用评价结果的 应用，配套制订相关管理制度(Management system)，明确评价标准、评价信息来源、评价程序、对失信行为采取的 惩戒措施等。
|
|
| 上一条：新装办公室甲醛含量易超标 下一条：装修材料水泥的 选购要点 |
